'It's my duty'. © Badiucao 巴丢草
因严格的疫情措施使得 11 月 24 日的乌鲁木齐住宅楼大火导致至少十人死亡，引发了席卷中国的从网上到街头的公众抗议浪潮。49 个人权组织发表联合声明，呼吁中国政府尊重基本自由，停止针对和平抗议者。
来自世界各地的 49 个人权组织发表了一份联合声明，呼吁中国停止针对和平抗议者并尊重基本自由。
中国近三十年来首次在网上和街头举行的公众抗议浪潮鼓舞人心。11 月 24 日，西部城市乌鲁木齐的一栋住宅楼发生了一场惨烈的火灾，导致至少十人（也可能超过二十多人）死亡，其中大部分是维吾尔人，这是因为与新冠疫情相关的严格措施，使得居民的行动受到严格限制，也延迟了急救人员的介入，从而引发了公众的强烈抗议，
抗议活动迅速引发了对严厉的国家疫情控制政策更为广泛的不满，这些政策包括不人道且往往是任意的封锁措施、不断地做检测和对科技的侵入性应用，并引发了对专制的中国共产党甚至习近平主席本人的批评。
在其他表达方式被压制甚至定罪的情况下，表达自己观点的冲动，以及通过公开示威来表达自己观点的冲动，是人之常情。这也是一项人权。这是一项受中国法律保护的权利。国际人权服务社项目主任莎拉·布鲁克斯（Sarah Brooks）
人权事务高级专员办事处（OHCHR）敦促中国当局确保他们的回应“符合国际人权法和标准”。
令人遗憾的是，中国政府的回应丝毫没有尊重其自身的的法律和对国际人权义务和承诺。民间社会团体记录了对参加抗议活动的个人的监视、骚扰和恐吓，政府的审查员正在网上采取着无情的行动，删除任何对所谓的“白纸革命”的提及。至少有一名律师因愿意为与抗议有关的案件辩护而受到制裁。
抗议者向世界展示了韧性、创造力和团结精神。中国政府现在应该认真对待他们的担忧，并通过促进信息获取、言论自由以及公众参与、抗议和异议的权利来回应，而不是展开政治迫害。国际人权服务社项目主任莎拉·布鲁克斯
本联合声明有英文、中文和繁体中文文版本。这封信的中文全文如下。
_________________________________________________________________
呼吁中国政府尊重言论、新闻以及集会自由
停止使用暴力驱离、搜捕和平示威人士
（台北 2022.12.07) 我们以下团体联合发出声明，要求中国政府恪守其宪法以及其为缔约成员的联合国《禁止酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的义务，并作为《公民与政治权利国际公约》签署国的承诺，尊重其人民的隐私、言论、出版并和平集会与结社的自由，停止以暴力或法外手段，滥用刑典，对待行使其基本人权和自由的民众。
由悼念新疆维吾尔自治区首府乌鲁木齐火灾引发的街头集会和抗议活动，连日在中国多个城市蔓延，群众表达对清零政策带来的严厉封控措施以至对当权者的不满，部份人士手持白纸，并诉求公民的人权与基本自由。这是典型的官逼民反，也是民众对威权长期以高压手段管治的必然反弹。
虽然部分地方政府宣布缓和防疫措施，试图为抗议活动降温，但据悉，中国官方已在各地展开搜捕行动，部分被捕者更失去联络，恐怕已被强迫失踪。我们亦注意到，警察正在干预律师介入个案，有律师受到当局警告不能参与个案，亦有律师的电话通讯受到阻截。警察也在街头截查公民的电子器材，强迫他们删除通话软体以及与抗议有关的内容和照片。由於缺乏透明而可靠的官方资讯，我们极度关注有关情况可能达至的规模和严重性，同时呼吁国际社会继续监督事态发展，并谴责所有与此次镇压有关的人权违反事件。
我们特别指出，中华人民共和国宪法除了第35条保障公民有「言论、出版、集会、结社、游行、示威」的自由，第40条确认公民的通信自由和通信秘密受法律的保护外，第41条亦保障公民有向任何国家机关和国家工作人员，提出批评和建议的权利。中国的刑事诉讼法亦赋予犯罪嫌疑人和被告各种刑事程序上的保障和规范，包括家属适时获得通知、被告获得律师代表及会见、公正审判的权利。中国在1988年批准的《禁止酷刑公约》亦严禁一切形式的酷刑和不人道对待。《公民与政治权利国际公约》第19条和21条分别保障表达自由和和平集会的权利。
就此，我们要求中国政府立即：
联署(依英文名字母排序)
2025年4月28日，国际人权服务社发布最新报告，深入剖析中国政府如何限制独立公民社会人士与人权捍卫者在联合国人权机制中的参与空间。报告分析了中国在联合国非政府组织委员会中的角色、中国政府主导的非政府组织日益增长的存在，及中国政府所采取的恐吓与报复行为。
在“厦门聚会”镇压五周年之际，全球38个公民社会组织和活动人士声援因倡导人权而遭受迫害的中国人权捍卫者和律师。
联合国秘书长关于报复问题的年度报告显示，人权理事会的十几个现任成员国和三个渴望加入的国家对试图与联合国接触的个人或团体进行了报复。
