中国记者张展情况危急，非政府组织敦促释放她

我们，即以下签名的新闻自由和人权组织，强烈谴责中国政府在记者、人权捍卫者和前律师张展被捕五周年之际，继续任意拘留她。

张展是一位敢于直言的记者，也是众多因行使新闻和言论自由权而被监禁的中国公民之一。张展于2020年5月14日首次被拘留，勇敢地报道了新冠疫情初期的情况，记录了人满为患的医院、空荡荡的商店以及受害者家属和独立记者遭受当局骚扰的场景。目前，她因支持民主活动人士张盼成以及报道中国侵犯人权的行为而受到迫害。

2025年3月初，非政府组织消息人士证实，张展将即将因“寻衅滋事”罪名受审，中国当局经常用这一罪名来打压记者、作家和人权捍卫者。她的审判日期尚不清楚，因为她目前仍被关押在上海浦东看守所，如果罪名成立，她将面临最高五年的监禁。

张展于 2024 年 8 月 28 日在返回中国西北部陕西省的家乡时被警方逮捕，此时距离她因同一罪名服完四年刑期仅过了三个月。在事件发生前的几周里，张展一直在社交媒体上报道中国活动人士受到的骚扰。

联合国任意拘留问题工作组在2021年的一份意见中认为，根据国际人权法，对张展的第一次拘留属于任意拘留。在2024年11月致中国政府的信函中，九个联合国特别程序任务对针对张展以及其他17名人权捍卫者的镇压模式表示了长期的担忧，要求政府采取措施，防止对张展的生命和人格尊严造成任何不可挽回的损害，并停止侵犯其人权的行为。中国政府对张展状况的回应只有三行字，仅仅声称“她的合法权益得到了充分保障”。

根据保护记者委员会、无国界记者和美国笔会的数据，中国仍然是言论和新闻自由最受压制的国家之一，在2025年无国界记者（RSF）发布的世界新闻自由指数中，中国在180个国家中排名第178位，是世界上监禁记者和作家最多的国家。

2019年至2024年间，超过100名和平行使或维护人权的个人被控“寻衅滋事”。中国当局经常以此罪名为其对包括记者在内的人权捍卫者的政治迫害辩护。2024年3月，联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克也呼吁中国政府修改“寻衅滋事”条款，并释放所有以此罪名被拘留的人权捍卫者、律师和其他人士。

在拘留期间，张展间歇性绝食，抗议对她的任意拘留。2021年，她因严重营养不良和健康状况迅速恶化而两次入院治疗。

2025年1月，张展再次绝食，抗议第二次被捕。作为回应，拘留中心人员对她实施了胃管强行灌食——这种做法可能构成酷刑或其他虐待，违反了中国1988年批准的《禁止酷刑公约》。她的律师获准会见，但一直受到当局的压力，不得公开披露案件细节。

尽管国际社会不断呼吁立即释放张展，但中国政府仍然无视此事的紧迫性。尽管《世界人权宣言》第十九条和中国宪法第三十五条保障言论和新闻自由，但中国政府却大幅收紧了对记者或任何公开谴责政府滥用职权人士的限制。对张展的起诉被用来警告其他可能挑战政府宣传机器的人。

对张展的任意拘留是对中国确保人道监狱条件的国际人权义务的嘲讽。此外，张展并没有犯下任何国际公认的罪行，但却因报道事实和行使言论自由权而受到严厉惩罚。

我们敦促中国政府：

• 立即无条件释放张展，并停止对她的一切骚扰行为；
• 保障张展的安全、心理健康以及获得充分和独立的医疗护理；
• 允许她不受阻碍地与家人和她选择的律师会面；
• 向禁止酷刑委员会（CAT）提交逾期五年的国家报告，包括提供秘密拘留和指定居所监视居住条件的信息，并提供具体的立法措施和关于落实禁止酷刑委员会先前有关这些做法的建议的数据；
• 停止对公民社会的系统性打压，包括骚扰、任意拘留、强迫失踪以及对记者、作家和人权捍卫者的任意拘留。

我们敦促包括人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克在内的联合国机构和官员以及关注中国人权问题的各国政府：

• 加大对中国境内及境外记者、作家和人权捍卫者的支持；
• 倡导释放被任意拘留的记者、作家和人权捍卫者，包括利用高层会议公开呼吁释放具体人员；
• 将与中国政府开展国际执法互动和法治合作的条件设定为：中国政府必须撤销所有指控，撤销所有定罪，这些指控和定罪针对的是那些因和平行使或倡导人权（包括新闻自由和知情权）而被错误拘留的人。

签署国：

1. ACAT-France 
2. ARTICLE 19 
3. Alliance for Citizens Rights 
4. Amnesty International 
5. Association of Taiwan Journalists (ATJ) 
6. Aus-Hong Kong Connex 
7. Cambodian Journalists Alliance Association (CamboJA) 
8. Chicago Solidarity with Hong Kong 
9. China Aid Association (ChinaAid) 
10. China Change 
11. China Dissent Network 
12. Chinese Human Rights Defenders (CHRD) 
13. Coalition For Women In Journalism 
14. Committee for Freedom in Hong Kong (CFHK) Foundation 
15. Committee to Protect Journalists (CPJ) 
16. Den norske Tibet komité 
17. Dialogue China 
18. European Values Center for Security Policy Taiwan Office 
19. Fortify Rights 
20. Forum 2000 Foundation
21. Freedom House 
22. Front Line Defenders 
23. Georgetown Center for Asian Law 
24. Gerakan Media Merdeka (GERAMM) 
25. Global Alliance for Tibet & Persecuted Minorities 
26. Grupo de Apoio ao Tibete-Portugal 
27. Hong Kong Committee in Norway 
28. Hong Kong Watch 
29. Human Rights Watch 
30. Human Rights in China (HRIC) 
31. Humanitarian China 
32. Independent Chinese PEN Center 
33. Index on Censorship 
34. International Federation for Human Rights (FIDH), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders 
35. International Service for Human Rights (ISHR) 
36. International Tibet Network 
37. International Women’s Media Foundation 
38. Legal Initiatives for Vietnam (LIV) 
39. No Business With Genocide 
40. PEN America 
41. PEN International 
42. Reporters Without Borders (RSF) 
43. Safeguard Defenders 
44. Santa Barbara Friends of Tibet 
45. Scottish Hongkongers 
46. Solidarité Chine 
47. Students for a Free Tibet 
48. Taiwan Association of Human Rights (TAHR)
49. Taiwan Foreign Correspondents Club (TFCC) 
50. The Human Rights Foundation 
51. The Rights Practice 
52. The Tibet Support Committee, Denmark 
53. Tibet Action Institute 
54. Tibet Solidarity 
55. Tibet Support Group Ireland 
56. Tibet Watch 
57. Uyghur Human Rights Project (UHRP) 
58. Vancouver Activists of Hong Kong (VAHK) 
59. Vancouver Society in Support of Democratic Movement (VSSDM) 
60. Victoria Hongkongers Association (VHKA) 
61. Viet Tan 
62. World Liberty Congress 
63. World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders