CDH52: Diálogos dejan claro que Venezuela debe seguir siendo una prioridad
La sociedad civil habló de la actual crisis de derechos humanos en Venezuela esta semana en el Consejo haciendo evidente que, a pesar de los mejores esfuerzos de Venezuela para denunciar la Misión de Investigación, el trabajo de la Misión y el de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos son absolutamente esenciales para las víctimas de violaciones.
Esta semana, el Consejo ha mantenido dos diálogos sobre Venezuela: uno con el Alto Comisionado y otro con la Misión de Investigación sobre Venezuela. A pesar de sus diferentes enfoques, el Alto Comisionado y la Misión han contado esta semana una historia similar: la de una grave crisis humanitaria y de derechos humanos en el país.
El Alto Comisionado se refirió a la necesidad de liberar inmediatamente a las personas detenidas arbitrariamente y a la preocupación que suscita el proyecto de ley sobre ONG presentado ante la Asamblea Nacional. También tomó nota de la reciente y positiva prórroga de dos años del mandato de la Oficina en Venezuela y de lo que significaba para el trabajo en curso con el gobierno. La Misión habló de las ejecuciones extrajudiciales y de las muertes en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, en una actualización detallada y sin fisuras, y pidió de nuevo a Venezuela que le permitiera el acceso al país.
La historia de la crisis de derechos humanos en Venezuela también fue contada por organizaciones de derechos humanos durante los diálogos.
Los derechos de los pueblos indígenas:
ISHR destacó la situación de los pueblos indígenas en Venezuela, en particular en el Arco Minero – foco de preocupación del Alto Comisionado y de la Misión en informes de 2020 y 2022 respectivamente – y en la Amazonia. ISHR destacó la impunidad que rodea la muerte del defensor indígena Virgilio Trujillo, de la comunidad Piaroa.
Sobre los derechos de los pueblos indígenas, el Alto Comisionado habló de la necesidad de que sus tierras y territorios sean “demarcados urgentemente en línea con la Constitución y los estándares internacionales de derechos humanos” y de que se respete su derecho al consentimiento libre, previo e informado. La Misión reiteró su preocupación por la situación en el Arco Minero y otras zonas del sur del país, y por los ataques contra líderes indígenas.
‘Los líderes indígenas necesitan ser escuchados mucho más en el Consejo’, dijo Eleanor Openshaw del ISHR. ‘Los Estados deben escuchar directamente a las personas defensoras indígenas sobre las graves violaciones de los derechos humanos que sufren sus comunidades con demasiada frecuencia, y tomar medidas en respuesta a sus llamamientos’.
La reacción de los Estados:
Durante los dos diálogos, los Estados en general acogieron con satisfacción la continuación del trabajo de la OACNUDH, además de hablar de la necesidad de que Venezuela aborde las violaciones graves. Brasil habló de la necesidad de que Venezuela aplique las recomendaciones de la Misión y del EPU. Colombia, sin embargo, no hizo ninguna declaración durante ninguno de los dos diálogos.
‘Un cambio de enfoque del nuevo gobierno colombiano hacia Maduro no puede incluir quedarse callado mientras continúan las violaciones de derechos humanos de la escala descrita por el Alto Comisionado y la Misión’, dijo Openshaw. ‘Colombia tiene un papel clave a la hora de hablar sobre los estándares, recomendaciones y expectativas internacionales.’
El papel complementario y esencial de la OACNUDH y la Misión:
Venezuela continuó con su reciente enfoque de aplaudir el trabajo de la OACNUDH y denunciar el de la Misión.
‘Venezuela está tratando de socavar el compromiso de los Estados con el proyecto de rendición de cuentas encomendado a la Misión’, señaló Openshaw. ‘Los Estados deben tener cuidado de no permitir que esto los divida y los distraiga del tema que nos ocupa: las acusaciones de crímenes contra la humanidad y las justas demandas de las víctimas’, dijo Openshaw.
‘La Oficina y la Misión desempeñan papeles distintos y complementarios. Ambas son necesarias y deben ser defendidas’, añadió.
La OACNUDH presentará al Consejo un informe sobre la aplicación de sus recomendaciones en junio. El próximo informe de la Misión se enfocará sobre el espacio cívico en Venezuela y se presentará al Consejo en septiembre.
Ante la próxima investidura presidencial, ISHR se une a otras organizaciones internacionales que piden el cese de la represión y el respeto de la soberanía popular en Venezuela.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU amplió el mandato de la Misión de Determinación de los Hechos para Venezuela y de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos Los miembros de la Misión denunciaron una “represión sistemática, coordinada y deliberada” para sofocar las protestas tras las elecciones presidenciales del 28 de julio.
La Misión de Determinación de los Hechos de la ONU sobre Venezuela no dejó lugar a dudas al Consejo. La represión tras las elecciones presidenciales de julio fue planificada y una extensión de una política ya existente para inducir miedo y silenciar a la oposición. Muchos Estados dejaron claro que los mandatos de la Misión y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos debían continuar.