Venezuela: Un miembro del Comité pide al Presidente que le ampare

El examen de Venezuela por el Comité de Derechos Humanos debería brindar al Estado la oportunidad de hablar sobre su historial de cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y recibir recomendaciones de mejora de los expertos del Comité. En lugar de ello, la delegación venezolana optó por desprestigiar al Comité en todo momento, lo que llevó a Carlos Gómez Martínez, miembro del Comité, a pedir al presidente del Comité que le amparara.

“Ha sido una de las muestras de invectiva más chocantes que he visto por parte de un Estado hacia los expertos de la ONU”, dijo Eleanor Openshaw, del ISHR. “Los insultos dirigidos a les miembres del Comité demuestran no sólo su falta de cooperación -algo también evidente en su trato con la misión de determinación de los hechos -, sino también que toma represalias activa y públicamente contra les expertes de la ONU”.

Durante su primera intervención, Hélène Tigroudja, miembra del Comité, se mostró preocupada por los informes que indican que representantes de la sociedad civil que viajaron a Ginebra para asistir a la sesión fueron interrogados en el aeropuerto por miembros del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional.

“La sociedad civil tiene derecho a participar libremente y en condiciones de seguridad con los mecanismos de derechos humanos”, afirmó Openshaw. “Venezuela debe garantizar la seguridad y el bienestar de quienes viajen de regreso a casa tras la sesión”.

Les miembres del Comité abarcaron mucho terreno durante su interrogatorio a Venezuela en este 5º examen del Comité, muchos de los cuales se refirieron a las preocupaciones planteadas por las organizaciones de derechos humanos venezolanas en el contexto del examen. Entre ellas figuraban la independencia del poder judicial, la corrupción generalizada, las restricciones a la libertad de expresión y las restricciones al espacio cívico.

El Comité señaló que sus preguntas examinarían si la ”colaboración técnica” existente con la CPI y la OACNUDH en el país sería suficiente para garantizar la seguridad de les representantes de la sociedad civil durante el actual periodo preelectoral que vive Venezuela. 

Una vez concluido el examen, el Comité presentará a Venezuela sus observaciones finales: una evaluación de la capacidad para ejercer los derechos civiles y políticos en el país, y una serie de recomendaciones sobre cómo mejorar la aplicación de la Convención.